CWDP-305試験解答 & CWDP-305日本語版受験参考書

CWNPのCWDP-305試験に趣味があると、躊躇わなく、我々CertShikenで問題集のデーモをダウンロードして試すことができます。デーモ版によって、このCWDP-305問題集はあなたに適合するかと判断します。適合すると、あなたは安心で購買できます。弊社CertShikenのCWDP-305問題集は必ずあなたの成功へ道の秘訣です。

CertShikenは、魅力的なキャラクターで世界中の試験受験者を招きます。当社の専門家は彼らの卓越性に大きく貢献しました。したがって、試験をシミュレートするCWDP-305が最良であると率直に言うことができます。 CWDP-305学習教材のコンテンツを作成する取り組みは、学習ガイドの開発につながり、完成度を高めます。関心を集め、いくつかの難しい点を簡素化するために、当社の専門家は当社のCWDP-305学習資料を設計し、CWDP-305学習ガイドをよりよく理解できるように最善を尽くします。

>> CWDP-305試験解答 <<

CWDP-305日本語版受験参考書、CWDP-305認定デベロッパー

この人材があちこちいる社会で、多くのプレッシャーを感じませんか。学歴はどんなに高くても実力を代表できません。学歴はただ踏み台だけで、あなたの地位を確保できる礎は実力です。CWNPのCWDP-305認定試験は人気がある認証で、その認証を持ちたい人がたくさんいます。この試験に受かったら自分のキャリアを固定することができます。CertShikenのCWNPのCWDP-305試験トレーニング資料はとても良いトレーニングツールで、あなたが首尾よく試験に合格ことを助けられます。試験に合格したら、あなたは国際的に認可され、解雇される心配する必要はありません。

CWNP CWDP-305 認定試験の出題範囲：

トピック	出題範囲
トピック 1	WLANの設計：このセクションでは、WLAN設計エンジニアのスキルを評価し、ビジネス要件と技術要件を満たす構成、アーキテクチャタイプ、無線コンポーネントを選択するプロセスを網羅します。設計ソフトウェアの使用、アクセスポイントとアンテナの選択、予測設計や実測設計などの手法の適用が含まれます。受験者は、効果的なドキュメントを作成し、さまざまな種類のクライアントデバイスやアプリケーション向けにQoS、ローミングセキュリティ、ネットワークサービスなどの機能を設定する能力を実証する必要があります。
トピック 2	WLANの検証と最適化：このセクションでは、WLAN最適化スペシャリストのスキルを評価し、導入後のワイヤレスネットワークのテスト、検証、微調整能力を評価します。主なタスクには、RF検証調査、パフォーマンステスト、接続およびセキュリティ問題のトラブルシューティング、適切な物理的またはRF調整の適用などがあります。また、クライアントテストと最終的なプロジェクトの引き継ぎ（ドキュメント作成、知識移転、WLANの長期的な成功を保証するための会議など）も含まれます。
トピック 3	WLANの導入：このセクションでは、WLAN導入スペシャリストのスキルを評価し、無線ネットワークの導入フェーズの監督を行います。様々なWLANアーキテクチャの導入手順の理解、サポートインフラの設定、適切な導入の検証に重点を置きます。また、物理的な導入チェック、ドキュメントの引き継ぎ、導入中の品質保証についても取り上げます。
トピック 4	WLAN仕様の定義：この試験セクションでは、無線ネットワークプランナーのスキルを評価し、無線LANの設計に必要なビジネス要件と技術要件の収集に重点を置きます。ユーザーニーズ、規制および安全上の制約、環境要因の理解が含まれます。受験者は、カバレッジ、容量、セキュリティ、デバイスの互換性といった重要な要素を特定し、既存のインフラストラクチャとドキュメントを分析して、設計戦略を成功に導くことが求められます。

CWNP Certified Wireless Design Professional 認定 CWDP-305 試験問題 (Q191-Q196):

質問 # 191
When designing a wireless bridge to connect two offices 13 kilometers (approximately 8 miles) apart, which factor must the Wireless Engineer consider to account for Fresnel Zone clearance?

A. Earth bulge
B. Antenna gain
C. Receive sensitivity
D. FSPL

正解：A

解説：
When establishing a long-distance wireless bridge, such as one spanning 13 kilometers, it's crucial to consider the Fresnel Zone, which is the elliptical area around the line-of-sight path between two antennas. Obstructions within this zone can cause signal degradation due to diffraction.
One significant factor affecting the Fresnel Zone over long distances is the Earth's curvature, commonly referred to as the Earth bulge. As the distance between the two points increases, the Earth's surface curves away, potentially intruding into the Fresnel Zone and obstructing the signal path. Therefore, engineers must calculate the Earth's bulge and ensure that antenna heights are sufficient to maintain a clear Fresnel Zone.
While Free Space Path Loss (FSPL), antenna gain, and receiver sensitivity are essential parameters in link budget calculations, they do not directly address the physical clearance required in the Fresnel Zone.
Reference: CWDP-305 Official Study and Reference Guide, Chapter on Infrastructure Design

質問 # 192
Main Topic:Post-Design ValidationandTroubleshooting
Question:
A cable with 2.5 dB of loss is used to measure the return loss of an antenna. The measured value in-band is shown to be larger than 20 dB. What is the actual return loss of the antenna, and is it considered to be a reasonable value?

A. Larger than 17.5 dB and no
B. Larger than 15 dB and maybe
C. Larger than 17.5 dB and yes
D. Larger than 15 dB and yes

正解：C

解説：
Comprehensive and Detailed Explanation:
Return loss measures how well devices or lines match impedance, with higher values indicating better matching and less signal reflection. When measuring return loss through a cable with known loss, the actual return loss of the antenna is calculated by subtracting twice the cable loss from the measured value:
Measured return loss = 20 dB
Cable loss = 2.5 dB
Actual return loss = 20 dB - (2 × 2.5 dB) = 15 dB
However, since the question states the measured value is "larger than 20 dB," let's assume it's, for example,
22.5 dB:
Actual return loss = 22.5 dB - (2 × 2.5 dB) = 17.5 dB
An actual return loss of17.5 dBis considered acceptable and indicates a reasonably good impedance match, minimizing signal reflections.
Reference:CWDP-305 Study Guide, Chapter on Post-Design Validation - Antenna and Cable Testing.

質問 # 193
You and 10 other people are connected to a public hot-spot. You issue a ping sweep on the network but can't find any devices on the same subnet as yours. What feature might be enabled on the WLAN infrastructure that is preventing you from communicating with other devices on that subnet?

A. Band steering
B. OSPF external routes
C. Load balancing
D. Peer-to-peer blocking

正解：D

解説：
In public WLAN environments, security and privacy are paramount. To prevent clients from communicating directly with each other, many WLANs implement peer-to-peer blocking (also known as client isolation).
This feature ensures that each client can communicate with the internet but not with other clients on the same network, thereby enhancing security.
The CWDP-305 Official Study and Reference Guide discusses this feature:
"Client isolation prevents wireless clients from communicating directly with each other, which is especially important in public or guest networks to protect user privacy and security." Therefore, the inability to detect other devices on the subnet is likely due to peer-to-peer blocking being enabled on the WLAN infrastructure.
Reference: CWDP-305 Official Study and Reference Guide, Chapter on Post-Design Validation and Troubleshooting

質問 # 194
Which one of the following is an essential metric to measure when performing a survey and design for VoIP across WLANs?

A. PoE provided to wireless handsets
B. Throughput rates above 50 Mbps
C. Data rates above 100 Mbps
D. Latency

正解：D

解説：
Comprehensive and Detailed Explanation:
Latency is a critical metric when designing WLANs for VoIP (Voice over IP) applications. High latency can result in poor call quality, including delays and echoes. Industry standards recommend that one-way latency should not exceed 150 milliseconds to maintain acceptable voice quality. Therefore, during site surveys and network design, measuring and minimizing latency is essential to ensure a high-quality VoIP experience.
Reference: CWDP-305 Official Study Guide, Chapter on Designing for Specific Applications

質問 # 195
When a WLAN controller sends an 802.11 frame to a lightweight AP for transmission on the wireless medium, how does it mark the frame for
802.11 QoS priority?

A. The WLAN controller will place the user priority (UP) value in the QoS Control field of the 802.11 frame header before passing it to the lightweight AP.
B. The WLAN controller does not mark 802.11 frames with priority values only the APs can do this.
C. The WLAN controller does not mark the 802.11 frames with priority values only the Layer 3 switches can do this.
D. The WLAN controller does not mark the 802.11 frames with priority values only the Layer 3 routers can do this.

正解：A

質問 # 196
......

CWDP-305試験の質問は、CertShikenお客様のニーズを最大限に満たすことができます。また、CWDP-305学習教材は、お客様の観点から最大限に設計されています。したがって、運用の複雑さを心配する必要はありません。システムの学習インターフェイスに入り、WindowsソフトウェアでCWDP-305学習教材の練習を開始すると、インターフェイスに小さなボタンが表示されます。これらのボタンには回答が表示され、学習プロセスを妨げないように、CWDP-305試験クイズのCertified Wireless Design Professional学習中に回答を非表示にすることができます。すべての面が完璧です。

CWDP-305日本語版受験参考書: https://www.certshiken.com/CWDP-305-shiken.html

David Black David Black

Biography

CWDP-305試験解答 & CWDP-305日本語版受験参考書

CWDP-305日本語版受験参考書、CWDP-305認定デベロッパー

CWNP CWDP-305 認定試験の出題範囲：

CWNP Certified Wireless Design Professional 認定 CWDP-305 試験問題 (Q191-Q196):

Support